paso importante para. La magnitud de la crisis institucional, las graves distorsiones económicas existentes en Venezuela, profundizadas por la fuerte actividad sísmica, obliga a acciones nacionales e internacionales, a vastos planes de recuperación, a concitar grandes planes de financiamiento e inversión, a cambios sustanciales en las políticas económicas, a construir amplios consensos nacionales y está pudiera ser una gran oportunidad para resolver integralmente los problemas del transporte público en Venezuela.

Un paso importante para la reconstrucción será recuperar su Transporte Público. José Luis Trocel.

Caracas 10/07/26.- Tras el doble terremoto del 24 de junio de 2026, queda evidenciada la importancia del transporte público ante una coyuntura tan adversa para el país. Considera José Luis Trocel que un transporte público de calidad es la columna vertebral, un eje transversal importante para la recuperación plena de Venezuela. Su función principal es movilizar a los trabajadores esenciales (médicos, rescatistas y obreros) y distribuir ayuda humanitaria hacia las zonas devastadas y permite, además, conectar con los mercados comerciales destruidos.

Sólo el 33% de los

Sólo el 33% de los venezolanos tiene vehículo propio, el 67%, la mayoría de los venezolanos depende del transporte público, para realizar sus múltiples actividades, aunque en los últimos años el porcentaje de motos se ha incrementado exponencialmente, se estima que más de siete millones de motos circulan por todo el territorio nacional, su poca capacidad, a pesar de su gran versatilidad, no permite que se resuelven eficientemente los problemas de movilidad y transporte  en el país, al contrario, se han multiplicado los índices de siniestros, accidentes donde ellos (las motos), están implicadas.

• En el caso de las zonas urbanas donde existen sistemas metro
• trenes
• son ellos en conjunto con las unidades de transporte público
• operadas por operadores privados los que facilitan que los trabajadores

Argumentó Trocel. El sistema de transporte público en Venezuela, atraviesa una severa crisis estructural, colapsó drásticamente en las regiones centro-norte y costera tras el destructivo doblete sísmico de magnitudes 7.2 y 7.5 ocurrido el 24 de junio de 2026. La combinación de problemas crónicos preexistentes y la destrucción inmediata de la infraestructura vial ha paralizado la movilidad en zonas clave del Distrito Capital, y fundamentalmente en el estado La Guaira, y el municipio Vargas, además de generar algunas dificultades en los estados Carabobo, Aragua, Yaracuy y Falcón, pero obviamente en proporción menor a los del estado Vargas.

Señaló Trocel, en virtud de

Señaló Trocel, en virtud de la conmoción nacional generada por el doblete sísmico, aprobamos en asamblea diferir el incremento de US $0,25 centavos de dólar correspondiente al mes de julio, pero alertamos responsablemente que, para el primero de agosto del año en curso, el acuerdo acordado con las autoridades del transporte y la presidente encargada se mantiene, en tanto la creciente inflación, la ampliación de la brecha cambiaria, las graves distorsiones de la economía nacional lejos de atenuarse, se profundizan.

Cómo señala Tocqueville, la fuerza de una democracia no radica solo en sus instituciones formales sino en la capacidad de sus ciudadanos para asociarse libremente y resolver de manera colectiva los problemas sociales. Las conexiones entre las personas, las redes comunitarias, las normas de reciprocidad y confianza que surgen de ellas son fundamentales para el buen funcionamiento de las comunidades, las economías y las sociedades. Lo ocurrido en Venezuela durante estas semanas constituye una muy buena demostración de la vigencia de estas ideas, de la importancia del capital social.

José Luis Trocel. 0414-288.06.35 /0414-236.77.07

Economista José Guerra El reto de Venezuela es reducir la pobreza y promover la equidad El gobierno de Delcy Rodríguez es reformista A juicio del economista y profesor universitario, José Guerra, en el país urge reducir la pobreza crítica y promover la equidad, porque 70% de la población es pobre. Guerra hizo el planteamiento en el programa Vladimir a la Carta, conducido por el periodista Vladimir Villegas, en el cual dijo que disminuir los índices de pobreza comienza por dar un subsidio directo a las familias en pobreza crítica, y no “una bolsa de comida”, en un periodo de tiempo determinado. Otra acción fundamental, consideró el economista, es mejorar la red de hospitales públicos, porque el “espectáculo de las personas solicitando apoyo por redes sociales para comprar kits para la operación, le ayuden con la válvula y los antibióticos, no puede seguir”. También propuso ejecutar un plan de fortalecimiento de las escuelas públicas con el apoyo de los entes multilaterales. Con respecto al tema de la equidad, expresó: “Somos diferentes por naturaleza, pero lo que no puede ser es que seamos diferentes por oportunidades”. Dijo que “los países más equitativos son los que tienen mayor estabilidad política y donde las democracias funcionan mejor, porque no hay rencor del que no tiene contra el que tiene”. Gobierno reformista Al ser consultado sobre el gobierno de Delcy Rodriguez, dijo que ella tiene un plan reformista para el país, aunque dejó claro que no es lo que él quiere. Afirmó que el interinato está desestatizando la economía para montar un nuevo modelo económico en Venezuela. Además, aseveró que no ha habido transparencia en informar sobre los ingresos petroleros, porque hasta ahora se desconoce dónde está el dinero por concepto de la venta de un millón de barriles diarios de hidrocarburos. Salarios e inflación Por otro lado, comentó que los salarios no son la causa de la inflación en Venezuela. “La causa de la inflación en Venezuela es por el financiamiento monetario del déficit fiscal, causado por una emisión excesiva de dinero, generada por el Banco Central. Esa es la verdad”, manifestó. Añadió: “La mejor forma para bajar la inflación rápidamente es fijando un tipo de cambio, llegar a un acuerdo con el FMI, reformar la Ley del Banco Central para impedir que cree papelillo, tener un ministro de Finanzas que agarre el toro por los cuernos y crear unas reglas fiscales que limiten el endeudamiento del gobierno”. Pulsa abajo para ver la entrevista completa: https://www.youtube.com/watch?v=s4n3Gtw51C8

Matta reforma reconoce. *Matta: La reforma reconoce el fracaso del monopolio eléctrico sin dar garantías a inversionistas* *Caracas, Venezuela, lunes 8 de junio de 2026*. — La reforma parcial de la Ley Orgánica del Sistema y Servicio Eléctrico (LOSSE) representa un avance histórico en el plano legal, pero continúa incompleta en la práctica. Además, la evidencia de que el sistema puede mejorarse está en la propia historia del chavismo. Así lo afirmó el ingeniero Elías Matta, exdiputado a la Asamblea Nacional y experto en energía, quien realizó un análisis legislativo comparado sobre el proyecto de ley actualmente en discusión en el Parlamento. “Por primera vez desde 2007, la legislación venezolana admite que el monopolio estatal de CORPOELEC ha fracasado y que la inversión privada es necesaria. Eso representa un cambio de paradigma real y hay que decirlo con claridad. Pero reconocer el problema no es lo mismo que resolverlo, y esta reforma no resuelve el problema central: un privado que quiera invertir en el sector eléctrico venezolano todavía no sabe cómo va a recuperar su capital”, explicó. *Los tres vacíos que hacen inviable la inversión* El exparlamentario identifica tres omisiones en la reforma que, a su juicio, convierten la apertura legal en una promesa sin sustento. En primer lugar, señala la ausencia de un regulador autónomo e independiente. “La reforma no crea un ente regulador independiente del Ejecutivo. Mientras la fijación de tarifas, la adjudicación de contratos y la supervisión del cumplimiento sigan en manos del mismo ministerio que opera CORPOELEC, el privado no tiene árbitro: tiene al contrincante como juez. Ningún inversionista serio acepta esa condición”. En segundo lugar, Matta advierte que, sin un mercado mayorista, no existe una señal clara de precios. Explica que la reforma habilita la generación privada, pero no establece el mecanismo mediante el cual se comercializará esa electricidad. “Sin un mercado mayorista con formación de precios transparente, el privado genera, pero vende a quien el Estado determine y al precio que el Estado fije. Eso no es un mercado; es un monopolio con otro nombre. Y nadie financia un proyecto bajo esas condiciones”. Por último, destacó que, sin arbitraje internacional, no habrá confianza para atraer capital extranjero. “En el contexto de riesgo soberano venezolano, ningún inversionista extranjero pondrá capital sin acceso garantizado a arbitraje internacional ante posibles incumplimientos del Estado. La reforma no contempla este aspecto. Ese es, hoy por hoy, el vacío más costoso de todos”. *La paradoja Chávez: el mejor marco legal lo firmó él mismo* El punto más relevante del análisis del ingeniero Matta es que el marco legal más avanzado que ha tenido Venezuela para el sector eléctrico fue promulgado por el propio Hugo Chávez el 17 de septiembre de 1999, apenas tres meses después de asumir la Presidencia. “Lo que el chavismo destruyó en 2007 con la estatización, lo había construido el propio Chávez en 1999. Él firmó la ley que diseñó el modelo correcto. Él la dejó morir. Y él la derogó ocho años después sin haberla aplicado nunca. Eso es lo que hay que entender”. Matta recordó que la Ley del Servicio Eléctrico de 1999 fue un decreto con rango y fuerza de ley firmado por Chávez en ejercicio de una ley habilitante. “Esa normativa establecía la separación obligatoria de actividades, un regulador autónomo con patrimonio propio, un mercado mayorista con formación de precios por oferta, tarifas con rentabilidad razonable garantizada y concesiones de hasta 50 años con derecho al pago de activos no depreciados. Era, en la práctica, uno de los marcos regulatorios más modernos de América Latina para ese momento”. Asimismo, relató que, en 2007, sin debate técnico ni parlamentario, Chávez decretó la fusión forzosa de todas las empresas eléctricas en CORPOELEC. Posteriormente, en 2010, la LOSSE enterró formalmente ese modelo. “Hoy, quince años después del colapso que produjo esa decisión, la Asamblea Nacional intenta reconstruir lo que se destruyó, pero sin mirar el plano original. La arquitectura que la Reforma 2026 necesita no hay que inventarla. Está escrita en la Gaceta Oficial N.º 36.791 del 21 de septiembre de 1999. La firmó Hugo Chávez. La destruyó Hugo Chávez. Recuperarla es el trabajo del legislador venezolano de hoy”. *El Zulia como caso concreto* El ingeniero Matta, zuliano y exlegislador con más de una década de experiencia en política energética, llevó el debate al terreno práctico y destacó que el estado Zulia posee un parque termoeléctrico capaz de generar cerca de 3.000 megavatios si estuviera plenamente operativo. “Termozulia, Ramón Laguna y las turbinas de gas: esa infraestructura existe. Lo que no existe es el marco jurídico que le permita a un privado invertir capital para rehabilitar una unidad generadora y tener certeza sobre cómo y cuándo recuperará esa inversión”. Indicó además que el Zulia acumula más de 15 años de apagones, y que la solución no pasa por importar electricidad desde Colombia, sino por recuperar la capacidad termoeléctrica propia. “Para eso es necesario que el sector privado invierta recursos, pero también hace falta una ley adecuada, y hoy no la tenemos”. *Construir sobre lo que funcionó* El exparlamentario aclaró que no plantea rechazar la reforma, sino mejorarla antes de su promulgación. Entre sus propuestas, mencionó la creación de un regulador sectorial autónomo, con patrimonio propio y directivos inamovibles por períodos fijos, tal como lo establecen los artículos 15 al 23 de la Ley de 1999. También considera indispensable establecer un Mercado Mayorista de Electricidad con formación de precios mediante oferta competitiva, elemento que considera clave para estructurar financieramente proyectos privados de generación. Asimismo, propuso incorporar un régimen concesional de largo plazo —de al menos 20 años— con garantía de pago de activos no depreciados al vencimiento de la concesión, condición necesaria para hacer “bancables” las inversiones en infraestructura. Finalmente, insistió en incluir cláusulas de estabilidad jurídica y arbitraje internacional, requisitos que, asegura, ningún inversionista extranjero dejará de exigir en el contexto venezolano actual. Matta concluyó afirmando que la solución al colapso eléctrico venezolano no es ideológica, sino técnica. “Se requieren las mismas instituciones que han funcionado durante décadas en países como Chile, Colombia y Brasil. Lo más irónico es que Venezuela ya las tuvo: Chávez las diseñó en 1999, las desmontó en 2007 y hoy seguimos pagando ese error con quince años de apagones. La Asamblea Nacional de 2026 tiene la oportunidad de no repetir ese ciclo. Ojalá la aproveche”

NOTA FOTO Grupo. *Grupo Parlamentario Libertad respalda reforma eléctrica y exige descentralizar el sector para superar el colapso* *La fracción exige que la reforma del sistema judicial sea verdaderamente profunda, participativa e inclusiva* El Grupo Parlamentario Libertad aprobó este martes el Proyecto de Ley Orgánica de Reforma Parcial de la Ley Orgánica del Sistema y Servicio Eléctrico, al considerarlo un instrumento fundamental para la recuperación del sector eléctrico en Venezuela. “La ley acaba de llegar a nuestras manos y sabemos la importancia estratégica que tiene para el país. Vamos a trabajar intensamente para convertirla en una norma moderna, descentralizada y exitosa. La vamos a respaldar y mejorar para que realmente sirva. Venezuela merece salir de la oscuridad y volver a ser una potencia energética”, declaró el diputado por el Grupo Parlamentario Libertad, Ezio Angelini. Durante la plenaria, denunció el colapso del sistema eléctrico nacional, con especial énfasis en el estado Zulia, que alguna vez fue orgullo de América Latina. “En 1998, entre termoeléctricas e hidroeléctricas, Venezuela producía alrededor de 20.000 MW y consumía 12.000 MW. Hoy producimos solo 12.000 MW y consumimos 14.000 MW. Esa diferencia explica los constantes apagones que sufre el interior del país, donde más se padece la crisis”, afirmó. El también dirigente del partido Un Nuevo Tiempo, identificó el centralismo y la corrupción como las principales causas del deterioro y explicó que se eliminaron las competencias de las empresas regionales como Enelven y Enelbar, que antes funcionaban con criterio privado y alta eficiencia. “Ahora hasta para comprar un tornillo hay que pedir permiso a Corpoelec en Caracas”, criticó. En cuanto a la corrupción, recordó que en los últimos 27 años se invirtieron más de cien mil millones de dólares en el sistema eléctrico. “¿Dónde está ese dinero? ¿Por qué no están funcionando las plantas? Esa es una pregunta que Venezuela merece responder”. En nombre del Grupo Parlamentario Libertad, condicionó su apoyo a la ley a cambios profundos: una descentralización real que devuelva a los estados y municipios la gestión de la distribución; la apertura al capital privado para recuperar la generación hidroeléctrica y termoeléctrica bajo reglas claras; y una auditoría integral de los recursos invertidos en los últimos 27 años. “Solo rompiendo la cadena de control excesivo del Estado sobre el sector podremos recuperar el sistema eléctrico”, indicó el diputado. Finalmente, Angelini expresó que “una persona trabaja todo el día, llega a casa y se va la luz: se le daña la comida, no duerme y al día siguiente debe levantarse sin haber descansado. Una pequeña empresa o comercio, que representa más del 90% de las unidades productivas del país, pasa la mitad del tiempo sin electricidad. ¿Cómo puede producir, pagar impuestos o sueldos? Esa no es la Venezuela que queremos”, sentenció. *“Todos deben tener una voz en esta reforma”* Por su parte, la también diputada por el Grupo Parlamentario Libertad, Amelia Belisario, exigió que la reforma del sistema judicial sea verdaderamente profunda, participativa e inclusiva, incorporando a todos los sectores del país, con especial atención a los más vulnerables que día a día sufren los efectos de la criminalidad, los abusos de poder y la discriminación. La parlamentaria rechazó que el proceso se reduzca a una simulación de participación entre las élites gubernamentales que han controlado el sistema de justicia durante 27 años. “No podemos coincidir con una consulta que solo debate entre los mismos de siempre”, señaló. Belisario demandó que, en la Reforma Parcial de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia actualmente en proceso, se haga visible a las víctimas y a sus familiares. “Todos deben tener una voz en esta reforma”, enfatizó, al tiempo que exigió saldar la deuda de justicia con el país acabando con el retraso procesal y eliminando el abuso de poder.